Rechtsprechung
BGH, 15.05.1962 - 3 StR 18/62 |
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung von Zulassungsgründen im Revisionsverfahren
Verfahrensgang
- AG Recklinghausen, 14.04.1961 - 30 Cs 224/61
- BGH, 15.05.1962 - 3 StR 18/62
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (11)
- BGH, 04.10.1960 - 1 StE 3/60
Auszug aus BGH, 15.05.1962 - 3 StR 18/62
Danach bilden die von der SED abhängigen Organisationen, insbesondere der FDGB, soweit sie in der Bundesrepublik "Westarbeit" betreiben, verfassungsfeindliche Teilorganisationen innerhalb der Gesamtorganisation der SED (BGHSt 15, 167, 173 [BGH 04.10.1960 - 1 StE 3/60]; 16, 26, 31 [BGH 29.03.1961 - 3 StR 6/61]; 16, 298, 299 [BGH 21.10.1961 - 2 StE 2/61]; BGH 3 StR 2/61 vom 20. Juli 1961).Sie sind daher verfassungsfeindliche Vereinigungen (§ 90 a StGB) und Ersatzorganisationen der aufgelösten KPD im Sinne des § 46 Abs. 3 BVerfGG (BGHSt 12, 174 [BGH 11.12.1958 - 3 StR 35/58]; 15, 177 [BGH 04.10.1960 - 1 StE 3/60]; 16, 31) [BGH 29.03.1961 - 3 StR 6/61].
Da sie ihre Verfassung und wahren Ziele vor den Behörden der Bundesrepublik geheimzuhalten suchen, sind sie zugleich Geheimverbindungen im Sinne des § 128 StGB (BGHSt 15, 175 [BGH 04.10.1960 - 1 StE 3/60]).
Der FDGB, der zwecks Infiltration der westdeutschen Arbeiterjugend hinter dem "Ständigen Komitee" steht, betreibt zur Erreichung seiner Ziele einen staatsgefährdenden Nachrichtendienst (BGH HuSt II, 326, 351; BGHSt 15, 156 [BGH 23.09.1960 - 3 StR 28/60]; 15, 176) [BGH 04.10.1960 - 1 StE 3/60].
- BGH, 29.03.1961 - 3 StR 6/61
Beurteilung des Apparats der kommunalen "Westarbeit" als Ersatzorganisation der …
Auszug aus BGH, 15.05.1962 - 3 StR 18/62
Danach bilden die von der SED abhängigen Organisationen, insbesondere der FDGB, soweit sie in der Bundesrepublik "Westarbeit" betreiben, verfassungsfeindliche Teilorganisationen innerhalb der Gesamtorganisation der SED (BGHSt 15, 167, 173 [BGH 04.10.1960 - 1 StE 3/60]; 16, 26, 31 [BGH 29.03.1961 - 3 StR 6/61]; 16, 298, 299 [BGH 21.10.1961 - 2 StE 2/61]; BGH 3 StR 2/61 vom 20. Juli 1961).Sie sind daher verfassungsfeindliche Vereinigungen (§ 90 a StGB) und Ersatzorganisationen der aufgelösten KPD im Sinne des § 46 Abs. 3 BVerfGG (BGHSt 12, 174 [BGH 11.12.1958 - 3 StR 35/58]; 15, 177 [BGH 04.10.1960 - 1 StE 3/60]; 16, 31) [BGH 29.03.1961 - 3 StR 6/61].
Diese Beurteilung lässt keinen Rechtsfehler erkennen (vgl. BGHSt 16, 31 [BGH 29.03.1961 - 3 StR 6/61]).
- BGH, 23.09.1960 - 3 StR 28/60
Untergrabung SED/FDGB - § 170 Abs. 1 StPO, Legalitätsgrundsatz, Anklagepflicht, …
Auszug aus BGH, 15.05.1962 - 3 StR 18/62
Der FDGB, der zwecks Infiltration der westdeutschen Arbeiterjugend hinter dem "Ständigen Komitee" steht, betreibt zur Erreichung seiner Ziele einen staatsgefährdenden Nachrichtendienst (BGH HuSt II, 326, 351; BGHSt 15, 156 [BGH 23.09.1960 - 3 StR 28/60]; 15, 176) [BGH 04.10.1960 - 1 StE 3/60].
- BVerfG, 18.12.1953 - 1 BvR 230/51
Mehrfachbestrafung
Auszug aus BGH, 15.05.1962 - 3 StR 18/62
Da sie aber erhöhte Strafbarkeit begründen, hat der Strafbefehl die Strafklage nicht verbraucht (BVerfGE 3, 248; BGHSt 3, 13; 9, 11) [BGH 10.01.1956 - StE 11/55]. - BGH, 10.06.1952 - 1 StR 827/51
Rechtsfolgen der Rechtskraft des Strafbefehls - Nochmaliges Verfolgen derselben …
Auszug aus BGH, 15.05.1962 - 3 StR 18/62
Da sie aber erhöhte Strafbarkeit begründen, hat der Strafbefehl die Strafklage nicht verbraucht (BVerfGE 3, 248; BGHSt 3, 13; 9, 11) [BGH 10.01.1956 - StE 11/55]. - BGH, 15.12.1960 - 3 StR 26/59
Vorlage einer für eine einheitliche Fortbildung des Verfahrensrechts grundlegend …
Auszug aus BGH, 15.05.1962 - 3 StR 18/62
Jedoch hätte die Strafkammer, nachdem sie von der Möglichkeit;, auf Geldstrafe zu erkennen (§ 98 Abs. 1 StGB), keinen Gebrauch gemacht hat, die im Strafbefehl verhängte Geldstrafebeseitigen müssen (BGHSt 15, 259, 262 [BGH 15.12.1960 - 3 StR 26/59]; BGH NJW 1951, 894). - BGH, 21.10.1961 - 2 StE 2/61
Die vom Freien Deutschen Gewerkschaftsbund (FDGB) geschaffene Westorganisation …
Auszug aus BGH, 15.05.1962 - 3 StR 18/62
Danach bilden die von der SED abhängigen Organisationen, insbesondere der FDGB, soweit sie in der Bundesrepublik "Westarbeit" betreiben, verfassungsfeindliche Teilorganisationen innerhalb der Gesamtorganisation der SED (BGHSt 15, 167, 173 [BGH 04.10.1960 - 1 StE 3/60]; 16, 26, 31 [BGH 29.03.1961 - 3 StR 6/61]; 16, 298, 299 [BGH 21.10.1961 - 2 StE 2/61]; BGH 3 StR 2/61 vom 20. Juli 1961). - BGH, 08.02.1961 - 2 StR 625/60
Auszug aus BGH, 15.05.1962 - 3 StR 18/62
Das Gesetz schreibt nicht vor, alle beweiserheblichen Umstände ausdrücklich darzulegen (BGHSt 15, 347, 348) [BGH 08.02.1961 - 2 StR 625/60]. - BGH, 11.12.1958 - 3 StR 35/58
Auszug aus BGH, 15.05.1962 - 3 StR 18/62
Sie sind daher verfassungsfeindliche Vereinigungen (§ 90 a StGB) und Ersatzorganisationen der aufgelösten KPD im Sinne des § 46 Abs. 3 BVerfGG (BGHSt 12, 174 [BGH 11.12.1958 - 3 StR 35/58]; 15, 177 [BGH 04.10.1960 - 1 StE 3/60]; 16, 31) [BGH 29.03.1961 - 3 StR 6/61]. - BGH, 02.08.1951 - 3 StR 463/51
Strafbarkeit von rechtsgeschäftlichem Verkehr mit Minderjährigen bei Vorliegen …
Auszug aus BGH, 15.05.1962 - 3 StR 18/62
Jedoch hätte die Strafkammer, nachdem sie von der Möglichkeit;, auf Geldstrafe zu erkennen (§ 98 Abs. 1 StGB), keinen Gebrauch gemacht hat, die im Strafbefehl verhängte Geldstrafebeseitigen müssen (BGHSt 15, 259, 262 [BGH 15.12.1960 - 3 StR 26/59]; BGH NJW 1951, 894). - BGH, 20.07.1961 - 3 StR 2/61
Unterhaltung von Beziehungen zum Sowjetzonalen Deutschen Turn- und Sportbund …
- BGH, 18.02.1964 - 3 StR 54/63
Strafbarkeit eines Bürgers der Bundesrepublik bei Reisen in die Sowjetische …
Dies hat der Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung ausgesprochen (BGHSt 16, 26, 31 f; 3 StR 10/62 vom 13. April 1962; 3 StR 18/62 vom 15. Mai 1962, bei Wagner GA 1963, 233 Nr. 29; 3 StR 20/63 vom 10. Juni 1963). - BGH, 23.02.1965 - 3 StR 57/64
Strafbarkeit "prokommunistischer Betätigung", bloßer Förderung allgemeiner …
Das entspricht der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. auch BGHSt 16, 15, 18 [BGH 14.03.1961 - 1 StE 5/60]; BGH 3 StR 18/62. vom 15. Mai 1962, bei Wagner GA 1963, 233 Nr. 29; auch Wagner DRiZ 1963, 217).